ج
جدو سامى 🕊️ 𓁈
عنتيل زائر
غير متصل
المنتدى الروماني (باللاتينية: Forum Romanum) هو ميدانٌ عامٌّ مستطيل الشكل كان يقع في مركز مدينة روما القديمة، وكان مركزاً للعديد من الأبنية الحكومية الرومانية الهامة آنذاك.
كان المنتدى الروماني - الواقع في وادٍ صغير بين هضبتي بالاتين وكابيتولين - لقرونٍ طويلة قلب الحياة العامة في روما القديمة، فكانت تقام فيه الاحتفالات الشعبية والانتخابات الحكومية، وكان مركزاً لإلقاء الخطابات العامة وإجراء المحاكمات العلنية وعرض قتالاتٍ حتى الموت بين السجناء، بل وكذلك جوهر التجارة والحياة الاقتصادية الرومانية. كان الميدان مملوءاً بتماثيل تخلّد ذكرى رجالٍ رومان قدماء. يعتقد البعض أن المنتدى الروماني كان أشهر ملتقى عام في التاريخ بأسره، إذ لا زال يجتذب حتى الآن كموقعٍ أثري بارز 4.5 ملايين زائرٍ سنوياً.
تقع العديد من أعتق أبنية روما القديمة في المنتدى الروماني وما يجاوره: فأقدم أضرحة ومعابد عصر المملكة الرومانية تقبع عند البوابة الجنوبية الشرقية للمنتدى، ومن بينها القصر الملكيُّ القديم ريغيا العائد إلى القرن الثامن قبل الميلاد، وكذلك معبد فيستا العائد إلى القرن السابع قبل الميلاد، ومجمَّع العذروات الفستاليات، وهي كلُّها مبانٍ أعيد تشييدها في عهد الإمبراطورية الرومانية. كما توجد أضرحة أخرى كانت تقع شمال غربيَّ المنتدى الروماني (منها Umbilicus urbis وVulcanal)، وقد تحوَّلت هذه الأخيرة لاحقاً إلى مقرّ الاجتماعات الرسمي للجمهورية الرومانية المُسمَّى الكوميتيوم (Comitium)، حيث كانت تعقد اجتماعات مجلس الشيوخ والحكومة الديمقراطية وغيرها.
استبدل مقر الكوميتيوم مع مرور الزمن بمقرّ جديدٍ أكبر حجماً مجاورٍ تماماً للقديم، وقد تقرَّر فصل المجالس المتعلّقة بالقضاء والمحاكمات عن المقر العامّ، فأسِّس لها عام 179م مبنى Basilica Aemilia. وجرت المزيد من التوسعات والإنشاءات في عهد يوليوس قيصر، لتؤسَّس مبانٍ حكومية جديدة أكثر اختصاصاً. وصل المنتدى الروماني في عهد الإمبراطور قيصر شكله النهائي، الذي حافَظ عليه نسبياً حتى آخر أيَّام الإمبراطورية الرومانية، وتحوَّل هذا المنتدى إلى ميدانٍ عامٍّ يجتمع فيه سكان روما بأعدادٍ كبيرة لأغراضٍ تجارية وسياسية وقانونية ودينية.
المنتديات في الولايات المتحدة الامريكية
في القانون الدستوري للولايات المتحدة ، المنتدى هو ملكية مفتوحة للتعبير العام والتجمع.
محتويات
أنواع
يتم تصنيف المنتديات في الولايات المتحدة الامريكية على أنها عامة أو غير عامة .
المنتدى العام
المنتدى العام ، الذي يُسمى أيضًا المنتدى المفتوح ، مفتوح لجميع أشكال التعبير المحمية بموجب التعديل الأول للدستور الامريكي . تعتبر الشوارع والحدائق والأرصفة مفتوحة للخطاب العام بحكم التقاليد ويتم تصنيفها كمنتديات عامة تقليدية . تقوم الحكومة بإنشاء منتدى عام محدد عندما تفتح عمداً منتدى غير تقليدي للخطاب العام . المنتديات العامة المحدودة ، مثل قاعات الاجتماعات البلدية، هي منتديات غير عامة تم تحديدها خصيصًا من قبل الحكومة لتكون مفتوحة لمجموعات أو موضوعات معينة. لا يمكن للحكومات تغيير المنتديات العامة التقليدية إلى منتديات غير عامة.
بشكل عام، لا يمكن تقييد استخدام المنتديات العامة بناءً على محتوى الخطاب الذي يعبر عنه المستخدم. يمكن تقييد الاستخدام بناءً على المحتوى، ومع ذلك، إذا اجتاز التقييد اختبار تدقيق صارم لمنتدى تقليدي ومخصص أو اختبار المعقولية لمنتدى محدود. كما يمكن تقييد المنتديات العامة من حيث الزمان والمكان وطريقة الكلام . في قضية جراينيد ضد مدينة روكفورد عام 1972 ، وجدت المحكمة العليا أن "طبيعة المكان، ونمط أنشطته العادية، تملي أنواع الأنظمة المعقولة للزمان والمكان والطريقة " . كان الأمر معقولًا، ذكرت المحكمة أن "السؤال الحاسم هو ما إذا كانت طريقة التعبير غير متوافقة بشكل أساسي مع النشاط الطبيعي لمكان معين في وقت معين." وبالتالي، يحق للمتظاهرين تنظيم مسيرة لدعم قضية ما، ولكن ليس على الشاطئ العام خلال منتصف النهار باستخدام مكبرات الصوت.
أنواع المنتديات العامة
المنتديات العامة توصف بنوعين: تقليدية ومخصصة. المنتدى العام التقليدي هو المكان الذي يتم فيه دعم الكلام/التعبير من خلال التعديل الأول وعندما يتم تقليل قدرة الحكومة على تنظيم الكلام مثل الرصيف أو حديقة الولاية. في حين أن المنتدى العام المخصص هو "للاستخدام من قبل الجمهور كمكان للنشاط التعبيري"، مثل وسائل التواصل الاجتماعي. يمكن منع المنتدى المفتوح الذي تنظمه الحكومة من التعبير طالما لم يكن هناك انتقام أو رغبة في الحد من خطاب معين. على سبيل المثال، عندما قام دونالد ترامب بحظر مجموعة من مستخدمي تويتر من حسابه على المنصة، اعتبرت المحكمة قسم تغريداته وتعليقاته بمثابة منتدى عام، وبالتالي لا يُسمح بانتهاك حقوق التعديل الأول للمعلقين في ذلك الإعداد. ينطبق المنتدى العام فقط على حماية الخطاب السياسي على سبيل المثال. [1]
المنتديات غير العامة
لم يتم تخصيص المنتدى غير العام خصيصًا ليكون مفتوحًا للتعبير العام. على سبيل المثال، تعد السجون والمدارس العامة والقواعد العسكرية منتديات غير عامة (ما لم تعلن الحكومة خلاف ذلك). يمكن تقييد مثل هذه المنتديات بناءً على محتوى الخطاب (أي موضوعه)، ولكن ليس بناءً على وجهة النظر . وبالتالي، ففي حين كان بوسع الحكومة أن تحظر الخطب المتعلقة بالإجهاض في قاعدة عسكرية، فإنها لا تستطيع السماح لمتحدث مناهض للإجهاض في حين تحرم متحدثًا من حقوق الإجهاض (أو العكس).
وبغض النظر عن نوع المنتدى، فإن أي استبعاد يجب أن يتم على أساس وجهة نظر محايدة. فالاستبعاد بناء على وجهة نظر المتحدث غير دستوري.
تحليل المنتدى مقابل عقيدة خطاب الحكومة
في العديد من القضايا المهمة، قررت المحاكم أن ما بدا وكأنه رقابة قائمة على وجهات النظر في المنتدى كان في الواقع تصميمًا حكوميًا لخطابها الخاص ، والذي لا يجب أن يكون محايدًا لوجهات النظر، ولم يتم إنشاء أي منتدى في الواقع. عندما توظف هيئة حكومية، مثل هيئة الإذاعة العامة، خطاب المواطنين العاديين لتعزيز أهدافها، فإن مبدأ خطاب الحكومة يحظر ادعاءات التعديل الأول للمواطنين بأن الحكومة أنشأت منتدى لهم، وقمعت الخطاب فيه بشكل غير دستوري.
تاريخ
قبل التطوير القانوني للإجراءات القانونية الواجبة ، كانت لحكومات الولايات سلطة تنظيم التعبير في الأماكن العامة دون النظر إلى التعديل الأول. في قضية المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس عام 1895 ، ماساتشوستس ضد ديفيس ، كتب القاضي أوليفر ويندل هولمز أنه "بالنسبة للهيئة التشريعية، بشكل مطلق أو مشروط، فإن منع التحدث أمام الجمهور في الطريق السريع أو الحديقة العامة لم يعد يعد انتهاكًا لحقوق أحد أفراد الجمهور". من أن يمنعه صاحب دار خاصة في بيته". أيدت المحكمة العليا بالإجماع رأي هولمز في استئناف ديفيس ضد ماساتشوستس عام 1897 .
ومع ذلك، في عام 1939، صرح القاضي أوين جوزيفوس روبرتس أن "استخدام الشوارع والأماكن العامة كان، منذ العصور القديمة، جزءًا من امتيازات للمواطنين". وفي عام 1965، وصف البروفيسور هاري كالفين مثل هذه الأماكن بأنها "منتدى عام يمكن للمواطن السيطرة عليه".
الاستخدام
اعتمد قرار عام 1988 في قضية هازلوود ضد كولماير Hazelwood v. Kuhlmeier على فكرة المنتدى العام في تحديد الدرجة التي يمكن بها حماية صحيفة المدرسة العامة التي لم يتم تحديدها كمنتدى من هذا القبيل بموجب التعديل الأول للدستور . قررت المحكمة أن مثل هذه الصحف تخضع لمستوى أقل من حماية التعديل الأول من الصحف الطلابية المستقلة المنشأة (بموجب السياسة أو الممارسة) كمنتديات للتعبير الطلابي.
وده موضوع سؤال وجواب بالانجليزية بموقعى على كورا عن المنتديات العامة حاليا للتجمعات الجماهيرية باوروبا وامريكا
كان المنتدى الروماني - الواقع في وادٍ صغير بين هضبتي بالاتين وكابيتولين - لقرونٍ طويلة قلب الحياة العامة في روما القديمة، فكانت تقام فيه الاحتفالات الشعبية والانتخابات الحكومية، وكان مركزاً لإلقاء الخطابات العامة وإجراء المحاكمات العلنية وعرض قتالاتٍ حتى الموت بين السجناء، بل وكذلك جوهر التجارة والحياة الاقتصادية الرومانية. كان الميدان مملوءاً بتماثيل تخلّد ذكرى رجالٍ رومان قدماء. يعتقد البعض أن المنتدى الروماني كان أشهر ملتقى عام في التاريخ بأسره، إذ لا زال يجتذب حتى الآن كموقعٍ أثري بارز 4.5 ملايين زائرٍ سنوياً.
تقع العديد من أعتق أبنية روما القديمة في المنتدى الروماني وما يجاوره: فأقدم أضرحة ومعابد عصر المملكة الرومانية تقبع عند البوابة الجنوبية الشرقية للمنتدى، ومن بينها القصر الملكيُّ القديم ريغيا العائد إلى القرن الثامن قبل الميلاد، وكذلك معبد فيستا العائد إلى القرن السابع قبل الميلاد، ومجمَّع العذروات الفستاليات، وهي كلُّها مبانٍ أعيد تشييدها في عهد الإمبراطورية الرومانية. كما توجد أضرحة أخرى كانت تقع شمال غربيَّ المنتدى الروماني (منها Umbilicus urbis وVulcanal)، وقد تحوَّلت هذه الأخيرة لاحقاً إلى مقرّ الاجتماعات الرسمي للجمهورية الرومانية المُسمَّى الكوميتيوم (Comitium)، حيث كانت تعقد اجتماعات مجلس الشيوخ والحكومة الديمقراطية وغيرها.
استبدل مقر الكوميتيوم مع مرور الزمن بمقرّ جديدٍ أكبر حجماً مجاورٍ تماماً للقديم، وقد تقرَّر فصل المجالس المتعلّقة بالقضاء والمحاكمات عن المقر العامّ، فأسِّس لها عام 179م مبنى Basilica Aemilia. وجرت المزيد من التوسعات والإنشاءات في عهد يوليوس قيصر، لتؤسَّس مبانٍ حكومية جديدة أكثر اختصاصاً. وصل المنتدى الروماني في عهد الإمبراطور قيصر شكله النهائي، الذي حافَظ عليه نسبياً حتى آخر أيَّام الإمبراطورية الرومانية، وتحوَّل هذا المنتدى إلى ميدانٍ عامٍّ يجتمع فيه سكان روما بأعدادٍ كبيرة لأغراضٍ تجارية وسياسية وقانونية ودينية.
المنتديات في الولايات المتحدة الامريكية
في القانون الدستوري للولايات المتحدة ، المنتدى هو ملكية مفتوحة للتعبير العام والتجمع.
محتويات
أنواع
يتم تصنيف المنتديات في الولايات المتحدة الامريكية على أنها عامة أو غير عامة .
المنتدى العام
المنتدى العام ، الذي يُسمى أيضًا المنتدى المفتوح ، مفتوح لجميع أشكال التعبير المحمية بموجب التعديل الأول للدستور الامريكي . تعتبر الشوارع والحدائق والأرصفة مفتوحة للخطاب العام بحكم التقاليد ويتم تصنيفها كمنتديات عامة تقليدية . تقوم الحكومة بإنشاء منتدى عام محدد عندما تفتح عمداً منتدى غير تقليدي للخطاب العام . المنتديات العامة المحدودة ، مثل قاعات الاجتماعات البلدية، هي منتديات غير عامة تم تحديدها خصيصًا من قبل الحكومة لتكون مفتوحة لمجموعات أو موضوعات معينة. لا يمكن للحكومات تغيير المنتديات العامة التقليدية إلى منتديات غير عامة.
بشكل عام، لا يمكن تقييد استخدام المنتديات العامة بناءً على محتوى الخطاب الذي يعبر عنه المستخدم. يمكن تقييد الاستخدام بناءً على المحتوى، ومع ذلك، إذا اجتاز التقييد اختبار تدقيق صارم لمنتدى تقليدي ومخصص أو اختبار المعقولية لمنتدى محدود. كما يمكن تقييد المنتديات العامة من حيث الزمان والمكان وطريقة الكلام . في قضية جراينيد ضد مدينة روكفورد عام 1972 ، وجدت المحكمة العليا أن "طبيعة المكان، ونمط أنشطته العادية، تملي أنواع الأنظمة المعقولة للزمان والمكان والطريقة " . كان الأمر معقولًا، ذكرت المحكمة أن "السؤال الحاسم هو ما إذا كانت طريقة التعبير غير متوافقة بشكل أساسي مع النشاط الطبيعي لمكان معين في وقت معين." وبالتالي، يحق للمتظاهرين تنظيم مسيرة لدعم قضية ما، ولكن ليس على الشاطئ العام خلال منتصف النهار باستخدام مكبرات الصوت.
أنواع المنتديات العامة
المنتديات العامة توصف بنوعين: تقليدية ومخصصة. المنتدى العام التقليدي هو المكان الذي يتم فيه دعم الكلام/التعبير من خلال التعديل الأول وعندما يتم تقليل قدرة الحكومة على تنظيم الكلام مثل الرصيف أو حديقة الولاية. في حين أن المنتدى العام المخصص هو "للاستخدام من قبل الجمهور كمكان للنشاط التعبيري"، مثل وسائل التواصل الاجتماعي. يمكن منع المنتدى المفتوح الذي تنظمه الحكومة من التعبير طالما لم يكن هناك انتقام أو رغبة في الحد من خطاب معين. على سبيل المثال، عندما قام دونالد ترامب بحظر مجموعة من مستخدمي تويتر من حسابه على المنصة، اعتبرت المحكمة قسم تغريداته وتعليقاته بمثابة منتدى عام، وبالتالي لا يُسمح بانتهاك حقوق التعديل الأول للمعلقين في ذلك الإعداد. ينطبق المنتدى العام فقط على حماية الخطاب السياسي على سبيل المثال. [1]
المنتديات غير العامة
لم يتم تخصيص المنتدى غير العام خصيصًا ليكون مفتوحًا للتعبير العام. على سبيل المثال، تعد السجون والمدارس العامة والقواعد العسكرية منتديات غير عامة (ما لم تعلن الحكومة خلاف ذلك). يمكن تقييد مثل هذه المنتديات بناءً على محتوى الخطاب (أي موضوعه)، ولكن ليس بناءً على وجهة النظر . وبالتالي، ففي حين كان بوسع الحكومة أن تحظر الخطب المتعلقة بالإجهاض في قاعدة عسكرية، فإنها لا تستطيع السماح لمتحدث مناهض للإجهاض في حين تحرم متحدثًا من حقوق الإجهاض (أو العكس).
وبغض النظر عن نوع المنتدى، فإن أي استبعاد يجب أن يتم على أساس وجهة نظر محايدة. فالاستبعاد بناء على وجهة نظر المتحدث غير دستوري.
تحليل المنتدى مقابل عقيدة خطاب الحكومة
في العديد من القضايا المهمة، قررت المحاكم أن ما بدا وكأنه رقابة قائمة على وجهات النظر في المنتدى كان في الواقع تصميمًا حكوميًا لخطابها الخاص ، والذي لا يجب أن يكون محايدًا لوجهات النظر، ولم يتم إنشاء أي منتدى في الواقع. عندما توظف هيئة حكومية، مثل هيئة الإذاعة العامة، خطاب المواطنين العاديين لتعزيز أهدافها، فإن مبدأ خطاب الحكومة يحظر ادعاءات التعديل الأول للمواطنين بأن الحكومة أنشأت منتدى لهم، وقمعت الخطاب فيه بشكل غير دستوري.
تاريخ
قبل التطوير القانوني للإجراءات القانونية الواجبة ، كانت لحكومات الولايات سلطة تنظيم التعبير في الأماكن العامة دون النظر إلى التعديل الأول. في قضية المحكمة القضائية العليا في ماساتشوستس عام 1895 ، ماساتشوستس ضد ديفيس ، كتب القاضي أوليفر ويندل هولمز أنه "بالنسبة للهيئة التشريعية، بشكل مطلق أو مشروط، فإن منع التحدث أمام الجمهور في الطريق السريع أو الحديقة العامة لم يعد يعد انتهاكًا لحقوق أحد أفراد الجمهور". من أن يمنعه صاحب دار خاصة في بيته". أيدت المحكمة العليا بالإجماع رأي هولمز في استئناف ديفيس ضد ماساتشوستس عام 1897 .
ومع ذلك، في عام 1939، صرح القاضي أوين جوزيفوس روبرتس أن "استخدام الشوارع والأماكن العامة كان، منذ العصور القديمة، جزءًا من امتيازات للمواطنين". وفي عام 1965، وصف البروفيسور هاري كالفين مثل هذه الأماكن بأنها "منتدى عام يمكن للمواطن السيطرة عليه".
الاستخدام
اعتمد قرار عام 1988 في قضية هازلوود ضد كولماير Hazelwood v. Kuhlmeier على فكرة المنتدى العام في تحديد الدرجة التي يمكن بها حماية صحيفة المدرسة العامة التي لم يتم تحديدها كمنتدى من هذا القبيل بموجب التعديل الأول للدستور . قررت المحكمة أن مثل هذه الصحف تخضع لمستوى أقل من حماية التعديل الأول من الصحف الطلابية المستقلة المنشأة (بموجب السياسة أو الممارسة) كمنتديات للتعبير الطلابي.
وده موضوع سؤال وجواب بالانجليزية بموقعى على كورا عن المنتديات العامة حاليا للتجمعات الجماهيرية باوروبا وامريكا
